Често съм си мислила как един треньор работи с повече от един елитен състезател, как успява да скрие предпочитанията си, изобщо има ли такива. И си признавам, че съм повече от впечатлена от топ треньорското трио при танците на лед в момента – Мари-Франс Дюброй, Патрис Лозон и Ромен Хагенауер. Друг интересен въпрос е могат ли съдиите да бъдат безспристрастни в един съдийски спорт какъвто е фигурното пързаляне. Отговорът на двата въпроса търсим в протоколите от Гран при финала. В него Габриела Пападакис и Гийом Сизерон (Франция) спечелиха със 202.16 точки, оставяйки след себе си олимпийските шампиони от 2010-а Теса Въртю и Скот Моър (Канада) – 199.86.
Теса и Скот останаха със сребро четири години по-късно в Сочи, като тогава канадските медии обвиниха треньора им Марина Зуева в пристрастие към американците Мерил Дейвис и Чарли Уайт.
След завръщането си Въртю и Моър избраха да работят с приятелите си Дюброй и Лозон. Специалистите вече бяха наложили своя почерк при Пападакис и Сизерон.
Във финала на Гран при двете топ двойки се изправиха една срещу друга за първи път през сезона и записаха чудесно предсатвяне в двата състезателни дни. От публикуваните протоколи виждаме интересен факт. И за кратък и за волен танц двата тима имат заложена една и съща трудност – по 31.80 и 41.90 точки. Нивата на трудност са едни и същи. Така изходът от състезанието не е решен предварително, а оставен в краката на двойките. Заслужена похвала за треньорите.
При съдиите обаче нещата не стоят така. Там принципът изглежда е „всеки помага на своите“. Съдия номер 6 във финала е Леана Карон (Канада), а номер 8 – Кристине Хурт (Франция). Още в краткия танц виждаме, че двете са били далеч по-благосклонни към своите отколкото към основните им конкуренти. Французойката дори е дала плюс 1 за лифта в ротация в краткия танц на Теса и Скот, а за сравнение останалите осем рефера са избрали + 3. За волния си Габи и Гийом са получили 4 от 5 десетки от „техния“ съдия, който и в двете изпълнения не едал нито една десетка на Теса и Скот. „Канадката“ от своя страна е защитила своите малко по-деликатно.
По-малките състезания са със седем съдии. Ако премахнем оценките на канадката и французойката за изпълнение за кратък танц Габи и Гийом получават 38.6 точки (реално взеха 39.14), а Теса и Скот 38.98 точки (при получени 38.97). При Пападакис и Сизерон се получава половин точка разлика в тяхна полза само в оценката за изпълнение на кратък танц. Може ли това да реши победата? Не, защото най-висока и най-ниска оценка отпадат. И все пак е интересно да видим как съдиите защитават състезателите си.
